原文 834 文字

悠仁さまが生まれる 前に、日本の皇族はもう42年ぶりに  → まで、日本の皇族はもう42年間 男子の誕生が ない  → なかった と言う ことがある  → ことである 。 その  → この 期間 で  → に 、内親王としての愛子さまは皇位を承継することができるかどうかについて社会でいろいろな意見が出て くる  → きた 。それに、今悠仁さまが生まれても日本は男子皇族が途絶えてしまう可能性がある。そのため、女性天皇を認めるべきかどうか の  → φ は  → を 今でも日本国民 が  → は 考えはずだ  → 考えている 。私はこのことに関して自分の意見を 述べたいだ  → 述べたい 。 日本の歴史で125代天皇中8人10代女帝がいる。しかし、女帝とは、男子天皇の子である女子の皇族が天皇になることで 過去すべて  → 過去の事例全てが これにあたる。この後は、男系の天皇(男帝)に戻る。宮内庁がいう「つなぎ」である。つまり過去の女性天皇は 「特別な事情によるやむを得ない臨時的措置  → 「特別な事情によるやむを得ない臨時的措置」 であって、女性天皇の 伝統  → 系統 がその後皇位についた例はない。このことから。「女性天皇を認めないのが日本歴史上の伝統である」との見解が生まれるところとなる。それに日本憲法第2条は「皇位は世襲(せしゅう)のものであって、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する」と定めている。すなわち、日本の皇位継承にシステムは、世襲によって、男性天皇の長男が代々皇位を継ぎ、男子の後継ぎがいない場合は、天皇の弟、その長男へと 引き続きがれて  → 引き継がれて いくという形である。したがって現行法上は、女性が天皇になることは不可能である。だが、これと現在の日本憲法の中 に  → における と  → とは 矛盾している。それに、天皇は日本国の象徴であり、日本国民統合の象徴であって、この地位は主権の存する日本国民の総意に基く。そのため、私はもし日本国民が認めれば、女性天皇を認めるように皇室典範を 改正する  → 改正した ほうがいいと思う。一方、王室を有する国は世界で約30カ国で、大半は王位を世襲としているが、イギリスの例を見るまでもなく、欧州諸国の王室では女帝は今や常識である。欧州には10の王室があるが、女王の国はイギリスのほか、デンマーク、オランダ で  → が あり、他の国も女王を認めている。

学習者情報

学習者 ID

005

性別

-

国籍

中国

母語

中国語

この学習者のその他の作文

005_b

このごろ、日本事情の授業でさまざまな日本に関する事情を受けた。私は留学生として、 ... 993 文字