原文 240 文字

9年前起きた母子殺害事件の差し戻し控訴審で被告に 死刑半決  → 死刑判決 を言い渡した。控訴審も踏襲している。この差し戻し審は少年法と死刑制度の運用について重要な意味があった。高裁判決は被告の年齢を考えても極刑は免れないと判断した。最高裁で死刑が確定すれば、死刑判決の ハーナル  → ハードル はさらに下がりそうだ。そしてこの事件では法廷の周辺も特異な動きを見せた。弁護士が法廷に出て来ないなどの問題が起きたのだ。仮に、 スターナ  → スタートする していた裁判員制度の対象にもなる。難しい判断を引き続き 迫られて、  → 迫られている。 関心を持って見守りたい。

学習者情報

学習者 ID
135
性別
国籍
韓国
母語
韓国語

この学習者のその他の作文

135_a
私は韓国人です。1988年生まれて、今19歳です。私は東京工業大の4類の学生です ... 268 文字
135_c
私はキムチについて紹介したい思う。キムチは白菜や大根などの韓国式のつけもの総称で ... 396 文字
135_d
ほとんどの人が未成年殺人者の死刑に反対しているようだった。私も未成年の犯罪者の死 ... 1407 文字
135_e
日本に来てから感じた理解できないことについて 日本人は英語の発音を勝手に変えて言 ... 265 文字
135_f
この文は「みかんぐみ」という一級建築事務所とのインタビューを載ったものだ。「みか ... 685 文字
135_g
現在の社会はインターネットがなくてはいけない時代になった。パソコンからだけではな ... 516 文字

誤用一覧

4 件の誤用に誤用タグが付与されています。

作文 ID 誤用 ID 誤用箇所 誤用の対象 誤用の内容 誤用の要因・背景 解説
作文 ID 誤用 ID 誤用箇所 誤用の対象 誤用の内容 誤用の要因・背景 解説