山口県光市で9年前起きた母子殺害事件だった。それは残虐な犯行だった。 当時少年の被告に死刑判決を言い渡したが、被告側は直ちに上告した。犯行の中身が死刑に値するかどうかと18歳未満には適用されなど死刑判決を下すかどうかということが差し戻し審での二つのポイントだ。世界で死刑の廃除の声が上がっているが、日本では存続を求める声が多数派である。その背景に今度の事件が大変過熱になっている。司法制度への信頼が揺らぐことを防ぐためにも、裁判の経過と結論は分かりやすいものでなければならない。犯行した傾はまだ未成年者だったから、自分の行為をきちんと認識出来る年齢ではないと思う。そのため死刑を与えるのはあまり適当ではないと思う。 私にとって、この事件についてはたったこの一人のことだけでなく、全日本、全世界の子供教育を検討しなければならない。死刑で済むわけにはいかない。死刑の代わりに、長時間の矯正教育を実施すべきだと思う。その上、最も大切なのはこの事件から何かいい経験を得られることだ。これから子供教育に関する問題をもっと慎重に考えるべきだ。裁判員制度について自分にとっては本当に大変興味深いだ。そのため、もっと広がってほしいと思う。なぜならば、裁判員制度で民主主義を表せてくるのではないかと思う。法律だけで解決してはどんな場面でも人々に屈服を得られるわけではないから感情面も法律面も両方をバランスを保ちながら進行すればいいと思う。それは裁判員制度の目的ではないかと私が思っている。
誤用タグは付与されていません。